【レンジローバー】イヴォークは燃費が悪いって本当？実燃費は？ユーザーレビューから徹底解説！

レンジローバー イヴォークは、その洗練されたデザインとラグジュアリーな装備で多くのファンを魅了していますが、実際に所有すると「燃費が悪い」という声も根強く聞かれます。

引用 : ランドローバー公式HP (https://www.rangerover.com/ja-jp/range-rover-evoque/index.html)

私自身も愛車として毎日の通勤や週末のドライブに使っており、燃料費や走行状態について実感する一方、ユーザーレビューからは肯定的な意見と否定的な意見が入り混じっていることが分かりました。

本記事では、実燃費の数値や走行環境別の評価、さらにはオーナーの体験談をもとに、燃費性能の真実に迫ります。

【公式】オットキャストOttoAibox P3 Lite Ottocast新型 CarPlay AI Box 4GBメモリ/64GBストレージ Android 12 車載Android端末 YouTube/Netflix/ABEMA/Disney+対応 カーナビ 車で動画視聴 【技適取得済み】

created by Rinker

OTTOCAST

¥36,999
(2025/04/24 01:05:33時点 Amazon調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

レンジローバー イヴォークは燃費が悪い？実燃費の数値とその評価

引用 : ランドローバー公式HP (https://www.rangerover.com/ja-jp/range-rover-evoque/index.html)

燃費の実情を数字で見る

レンジローバー イヴォークは、車両自体の重さと高出力の2000ccターボエンジンの特性から、走行条件によって実燃費が大きく変動します。たとえば、以下のような報告数値が各ユーザーから寄せられています。

• ガソリン仕様
  ・あるユーザーは街乗りでリッター5～6km、別の意見では15～16km/Lと評価されるなど、条件次第で大きく分かれています。

• ディーゼル仕様
  ・重量を補うためか、普段乗りでは二桁（10km/L以上）の実燃費が実現されるという報告もあります。

• ハイブリッドモデル
  ・特定の使用環境下では、5～7km/L程度と、走行状況により大幅な変動があるとの意見がありました。

これらの数値は、理想条件でのカタログ燃費と比較すると、実際は60～80％程度にとどまることが多く、実走行時の燃費は期待値と大きなギャップがある点が共通して指摘されています。

各ユーザーの体験談

私自身の体験や周囲のオーナーの声をもとに、代表的なユーザーの評価を以下の表にまとめました。

また、カタログ燃費と実際の走行条件下での推定実燃費との換算例も下記の表にまとめました。

これらの数値からも、走行環境が実燃費に与える大きな影響が理解できます。

レンジローバー イヴォークの燃費に対するユーザーの意見を徹底分析

引用 : ランドローバー公式HP (https://www.rangerover.com/ja-jp/range-rover-evoque/index.html)

燃費が悪いとされる理由

多くのオーナーが指摘するのは、特にガソリン仕様のモデルにおける「燃費が悪い」という評価です。

• 都市部やストップ＆ゴー走行
  街中走行が中心の利用環境では、頻繁にエンジンがフル回転するため、リッターあたりの走行距離が5～6kmにまで落ち込み、燃料の消費が激しく感じられます。

• 車体重量と高出力エンジンの組み合わせ
  重量があるにもかかわらず、走行性能や加速力を求める設計ゆえ、燃費効率が犠牲になる結果となっているという意見があります。

• 添加剤による一時的な改善効果
  一部のユーザーは、ガソリン添加剤やエンジンオイル添加剤を利用することで、多少の改善効果は見られると報告していますが、根本的な解決には至っていません。

実際にはまずまずとする評価の意見

一方で、肯定的な評価としては、以下の点が挙げられます。

• 長距離や郊外走行時の燃費向上
  高速走行や郊外の一定速度での走行では、燃費が10～12km/Lに向上するというユーザーも存在します。特に、ディーゼル仕様はその点で非常に優れており、重い車体でも二桁の燃費を実現できるという評価です。

• 燃費以外の魅力とのバランス
  デザイン性、内装の豪華さ、走行性能といった面での評価が高いため、燃費が多少劣るとしても総合的な満足度は高いという意見もあります。オーナーは単に燃費数値だけでなく、所有することによるステータスや運転の楽しさを重視している場合が多いです。

設計コンセプトが生む評価の差

レンジローバー イヴォークは、燃費効率よりも走行性能や高級感、デザイン性を重視して設計されています。

• 高性能エンジンの必要性
  高い加速力とダイナミックな走行を求めるため、エンジンは高出力である一方、燃費効率が低くなりがちです。

• 実際の使用環境とのギャップ
  メーカーが公表する理想的な数値（カタログ燃費）と、実際の使用環境（都市部、短距離走行）の条件では大きく乖離があり、そのギャップがユーザーの不満や評価の差につながっています。

これらの背景から、燃費に関する評価は一概には決められず、使用状況やドライビングスタイルに合わせた視点で判断する必要があるといえるでしょう。

まとめ

レンジローバー イヴォークの燃費性能に関しては、所有者の体験やレビューを踏まえると、都市部での短距離走行ではガソリン仕様がリッター5～8km、長距離や郊外走行では10～12km/L程度に留まることが多い一方で、ディーゼル仕様は条件次第で二桁の実燃費を維持できる可能性があります。

車両の設計コンセプトとして、走行性能やデザイン、内装の豪華さが重視されているため、理想の燃費効率は期待しづらいという現実があります。そのため、燃費の数値だけにとらわれず、全体的な所有感や走行の楽しさ、ステータス性などを総合的に考えることが重要です。

また、エコドライブの実践や定期的なメンテナンス、ドライビングスタイルの見直しによって、多少の改善は期待できるため、燃費性能を最大限に引き出す努力も必要です。自分の使用状況と照らし合わせ、燃費以外のメリット・デメリットも考慮した上で、最適な選択をすることをおすすめします。